Выбор радиаторов отопления

Хочу высказать свое мнение как монтажника. Чугунные советские, российские и белорусские радиаторы ставим много, но только в области, либо в дачных домах либо сельским жителям, а в городе - только в гаражах, складах, мастерских, подсобках и т.п. Качество радиаторов неважное, требуют обязательной опрессовки перед установкой - в среднем из 100секций порядка 7-12 выбраковывается по причине микротрещин в литье. Белорусы хоть землю из секций вытряхивают, а в российских формовочная земля присутствует в большом количестве, что требует еще и тщательной промывки сборок перед установкой. Импортные чугунные хотя и видел на выставках и в продаже, ставить не доводилось -видимо все-таки даже секции с художественным литьем все-таки напоминают людям о совковских коммуналках. Ну и еще чисто профессиональные неудобства -большой вес, мощные кронштейны или "ноги", хрупкость, давление до 6-9 бар. Насчет коррозии зря говорить не буду - насквозь разъеденных ржой секций не встречал, а вот стальных штампованных попадалось со сквозными дырками много (через 20-25 лет эксплуатации).Осадка в чугуне скапливается очень много , видимо из-за большого сечения каналов и малой скорости секции превращаются в отстойники. Налет на стенках каналов тоже гораздо меньше, чем стали. Бывает трубы зарастают так, что иголку не просунуть, а каналы в радиаторе просто покрыты тонкой корочкой.
Больше всего ставим стальные штампованные Механического завода - РСВ и Конрады.. Конрады симпатичная вещь -похожи на импортные типа Керми и пр. Только качество окраски похуже -много каких-то песчинок и камушков. Конечно со стальными много мороки в комплектации -десятки типоразмеров.
Если говорить о алюминиевых и биметаллических радиаторов, то с ними работать лучше всего. Качество окраски замечательное (но зависит от производителя -некоторые тщательно красят фасад, а внутри -однослойное напыление). Бывают проблемы того плана, что расслаиваются прокладки, но тоже не у всех производителей. Биметалл сначала был замечательный а последнее время качество стало хромать -покрытие хуже, алюминий хрупче. Кстати берем биметаллические радиаторы только у которых и внутри коллектора стальня труба, а не только в канале. Общее мнение такое -каждый тип радиаторов найдет своего потребителя при нормальном качестве. А вот ухудшающееся качество биметалла настораживает -вроде же наиболее прогрессивный тип.
Хотелось бы высказать ряд мыслей по поводу биметаллических радиаторов. Во-первых, почему-то бытует мнение , что биметалл -это шаг вперед по сравнению с алюминиевыми литыми и экструдированными радиаторами. На самом деле -это мера по упрощению технологии и больше ничего. Если при производстве сплошных алюминиевых (силуминовых) радиаторов меодом литья под давлением требуется установка пустотообразователей (их надо четко отцентровать , зафиксировать, а затем извлечь из формы). То в биметалле этого ничего нет. Основное же достоинство алюминия -отсутствие коррозии в биметалле сведено на нет. Самое опасное, что кажущая простота изготовления биметаллических радиаторов привлекла к этому процессу азиатских производителей, у которых понятие "литье под давлением" распространяется также и на атмосферное давление. В результате в последнее время на рынок начинает выплескиваться масса биметаллических радиаторов с силуминовым слоем в котором содержание кремния превышает все мыслимые пределы, а пористость материала такова, что он становится по сути дела теплоизолятором.