суббота, 20 марта 2010 г.

Каркасные технологии: Теплый дом прямо с конвейера

Как заявляют аналитики, в ближайшем будущем каркасное домостроение расширит сферу своего применения. Каркасные дома станут востребованы всюду: в жилищном, административном и промышленном строительстве. Уже сегодня можно отметить растущий интерес к этой строительной технологии. Единственным сдерживающим фактором для некоторых потенциальных домовладельцев остается ошибочное представление о каркасном доме, как о непрочной конструкции, продуваемой ветрами.
На вопрос: «Почему у вас сложилось подобное мнение?» собеседник, как правило, отвечает, что слышал от знакомого, у которого знакомый построил каркасный дом. Если проследить цепочку, то можно выйти на реального домовладельца, имеющего проблемы с теплоизоляцией. Но при проверке выясняется, что виновата отнюдь не технология, а Равшан и Джамшут, которые производили сборку и надели кучу мостов холода, банально забыв или не пожелав утеплить отдельные места. Те, кто заключал договор со строительными организациями, прекрасно себя чувствуют в каркасных домах. Им и в мысли не приходит хаять свое комфортное жилье. Просто нет оснований.
Чтобы лишний раз убедиться, что каркасные коттеджи прекрасно держат тепло, а также найти причины наиболее частых ошибок при сборке домов, эксперты вооружились специальным оборудованием, реагирующим на инфракрасное излучение, и выехали за город. Сразу стоит отметить, что большинство домов оказались идеальными хранителями тепла. На мониторах высвечивалась лишь минимальная его утечка. Но были обнаружены и проблемные конструкции.
Один из коттеджей, собранный из сэндвич-панелей, визуально выглядел довольно безупречным с точки зрения теплосохранности. Кроме панельных элементов, тепло сохраняла и кирпичная облицовка конструкции. Хозяева были вполне довольны своим жильем и выразили удивление на просьбу протестировать дом.
Прибор сразу же показал утечку тепла. Но оранжевые пятна на дисплее красноречиво свидетельствовали, что каркасная технология к теплопотерям не имеет ни малейшего отношения. Тепловой поток уходил через закрытые двери и окна. Как бы не распинались производители оконных систем в том, что их продукция – чуть ли не герметический вариант, однако эксперимент показал, что стеклопакеты гораздо активнее выпускают энергию наружу, чем панельные стены каркасного коттеджа даже со стандартным утеплителем.
Металлические двери даже с внутренним утеплением также оказались слабой преградой для выхода тепла. Поэтому в наших широтах двойные входные двери являются особо актуальными.
В другом коттедже все оказалось намного хуже. Хозяева признались, что несут существенные расходы на теплообеспечение, но в доме все равно чувствуется прохлада, поэтому с удовольствием приняли предложение о тестировании.
Монитор прибора засветился как новогодняя елка. Как признались домовладельцы для сборки дома они нанимали бригаду местных строителей. Самая большая проблема обозначилась в стыках между потолком, стенами и полом. Они были плохо запенены, и тепло активно уходило через эти слабые места. «Высасывали» тепловую энергию опять-таки и окна. Благо дело, при каркасном способе строительства устранить эти недоделки намного проще.
Исходя из полученных данных, напрашивается несколько выводов. Самый главный из них – работы по возведению каркасного дома следует доверять исключительно профессионалам. Во-вторых, желательно, чтобы работу специалистов-строителей перепроверили другие специалисты, с тепловизорами и лазерными уровнями в руках. Если эти два пункта будут соблюдены, то будущий владелец каркасного коттеджа избежит многих рисков и проблем с комфортом.

Комментариев нет:

Отправить комментарий